Lucie K.

26. 8. 2024

Lucie K. – česká vražedkyně novorozenců, která v průběhu let 2012 a 2013 připravila o život své dvě čerstvě narozené holčičky, jejichž těla pohodila na různých místech v okolí svého bydliště. Těhotenství pokaždé tajila a to i před svým partnerem, otcem obou dětí. Za svá zločiny byla odsouzena k trestu odnětí svobody na 20 let.

Narozena: 1992
Nyní: výkon trestu
Stát: ČR
Počet obětí: 2
Unikala: 2 roky
Vražedná aktivita: 2012-2013
Přezdívka:"Vražedkyně novorozenců"

Když mateřský cit chybí

Než se pustíte do tohoto článku, rádi bychom zdůraznili, že ač se na poměry tohoto webu nebude jednat o žádný „krvák“, rozhodně to nebude příjemné a lehké čtení. Zbystřit a zvážit jeho absolvování by měly především těhotné ženy, či rodiče s miminky. Z vlastní zkušenosti totiž víme, že případy vražd dětí jsou o to náročnější a sugestivnější, když je věk obětí podobný, jako je věk potomků čtenáře. Jestliže však máte odvahu a žaludek článek přečíst, připravte se na to, že řada věcí pro vás zřejmě bude jen stěží pochopitelná a „šťastný“ konec lze snad spatřovat jen v uvěznění pachatelky níže popsaných zločinů… Ještě čtete? Dobře, tak se pojďme vydat po stopách pachatelky, které naprosto chyběl mateřský cit.

Hrůzný nález

Byl pátek 12. dubna 2013, když se v podvečer místní pejskař procházel se svým čtyřnohým kamarádem kolem rybníka Drátovec v části Havlíčkova Brodu zvané Perknov. Během procházky muže zaujala podezřele vypadající bledě modrá igelitová taška pohozená v těsné blízkosti lesní cesty. Muž tedy vzal do ruky dva klacíky a igelitovou tašku, ve které bylo cosi zabaleno, roztrhnul. V tu chvíli jej do nosu udeřil silný hnilobný zápach a naskytnul se mu šokující pohled. Uvnitř se totiž nacházela mrtvolka novorozence v pokročilém stádiu rozkladu.

Pohled na igelitové tašky, ve kterých bylo tělo oběti zabaleno

Nálezce neprodleně kontaktoval policii, načež bylo místo nálezu ohledáno a tělíčko novorozené holčičky bylo převezeno na ústav soudního lékařství, kde proběhla soudní pitva. Ta odhalila, že mrtvolka holčičky, zabalená do dvou igelitových tašek, se na místě nenacházela déle než týden. Především však bylo zjištěno, že šlo o dítě donošené, životaschopné, které se narodilo živé! Kriminalisté tedy zahájili trestní řízení pro podezření ze spáchání trestného činu vraždy novorozeného dítěte matkou.

Rybník Drátovec a jeho okolí

Jelikož policie nevěděla, kde podezřelou hledat, museli se kriminalisté v rámci objasňování zločinu opakovaně obracet na veřejnost s výzvami o pomoc, včetně uvedení případu v pořadu Na stopě. Ač přicházela od občanů řada tipů, ty stejně jako další vyšetřovací postupy, dlouho dobu nikam nevedly. Ba co hůř, panovalo i podezření, že případ může souviset s nálezem dvou mrtvých novorozenců na Sokolovsku a Německu, které podle analýzy DNA porodila totožná žena. Genetické porovnání ostatků novorozené holčičky nalezené u Drátovce s dříve nalezenými mrtvolkami novorozenců nicméně spojitost případů nepotvrdilo.

Až po dlouhých osmi měsících, tedy v listopadu 2013, nastal zlom. Na policii se totiž obrátil důležitý svědek, který kriminalisty nasměroval k tehdy jedenadvacetileté Lucii K.. Doposud netrestané ženě, která v době činu bydlela se svým tehdejším přítelem nedaleko místa hrůzného nálezu. Ta se tak stala hlavní podezřelou. Ba co víc, kriminalisty zaujala i četná svědectví o tom, že žena údajně nebyla těhotná poprvé, přitom žádné dítě nevychovává!

Domácí porod

Ale popořadě. Mladá žena se kriminalistům po absolvování několika výslechů k vraždě novorozence z roku 2013 přiznala, ač v dopise, prostřednictvím kterého doznání učinila, uváděla některé nepravdivé informace. Vše se odehrálo tak, že osudného dne přišla spolu s partnerem (říkejme mu třeba „Vašek“) domů z noční směny v továrně, kde oba pracovali jako operátoři výroby. Do svého bydliště dorazili před sedmou ráno, načež se Lucii udělalo špatně. I přesto si s Vaškem a jeho kamarádem ještě zakouřila na chodbě domu, načež zašla do bytu, kde se odebrala do koupelny s toaletou, kde strávila asi 30 minut. V mezidobí za ní přišel partner, ale Lucie K. jej poslala pryč. Poté se vysvlékla, dala pod sebe mikinu a do rukou porodila životaschopnou holčičku. Podle ní se dítě nehýbalo, ani nijak neprojevovalo, a tak jej vložila do igelitové tašky. Tu položila mezi dveře a pračku a přikryla ji mikinou, aby nebylo vidět, že v tašce „něco“ je. Poté se rozhodla umýt ve sprchovém koutě, když v tom do koupelny přišel Vašek. Tomu igelitová taška v rohu neunikla a tak se do ní i přes prosby partnerky podíval. „Já to věděl“, prohlásil prý lakonicky. Žena mu totiž po celou dobu těhotenství opakovaně tvrdila, že gravidní určitě není. Vysvětlovala mu, že má „pouze“ gynekologické problémy, se kterými se léčí, čímž zdůvodňovala změnu své postavy. Partner po nálezu novorozence mladé ženě navrhnul, že zavolá policii, což však žena odmítla s tím, že se dítě narodilo mrtvé a celou věc vyřeší sama. Poté se odebrala spát. Když se kolem 15 hodiny probudila, shodli se s partnerem, že se je třeba tělíčka dítěte zbavit. Vložili tedy dítě bez známek života do dvou igelitových tašek a autem zavezli k blízkému lesu, kde auto uvízlo v blátě. Mladý muž poté vyndal tašku z auta a odnesl ji na místo u rybníka Drátovec, kde byla později nalezena. Potom se vrátil k autu, zavolal kamarádovi, který jim pomohl auto vyprostit, načež se s Lucií vrátili domů. Lucie K. si na druhý den vzala dovolenou.

Co se týče bezprostřední příčiny úmrtí novorozence, znalci později uvedli, že nelze přesně určit. V posudku uvedli to, že novorozenec po porodu určitě dýchal, ale zemřel v řádu minut po svém narození. Příčinou úmrtí tak mohlo být buď udušení v igelitové tašce, kam jej matka vložila, případně neposkytnutí péče po porodu, kdy měl novorozenec ponechaný pupečník omotaný kolem krku. Příčinou smrti však mohlo být i podchlazení.

Jedna z igelitových tašek, ve keré byla mrtvolka novorozence zabalena

Pár se krátce po činu rozešel a Lucie K. se odstěhovala do Humpolce. Tam začala pracovat a v zaměstnání si našla i novou známost. „Byla naprosto v pohodě. Mohl jsem se s ní bavit o čemkoli," uvedl o ní její pozdější přítel. Do jejich bydliště si pak pro ní v listopadu 2013 přišla policie, načež byla obviněna ze zločinu vraždy. Když ji policisté odváděli, sdělila prý partnerovi, že nic neudělala, ale krátce nato mu z jiného čísla napsala SMS, že je jí to líto, ale že je to bohužel pravda, a že ho má ráda.

Porod na autobusovém nádraží

Jak již bylo uvedeno, výše popsaná vražda nebyla jediným zločinem, ze kterého ji kriminalisté podezírali. Podle svědectví kamarádů a učitelů ze střední školy byla totiž Lucie K. těhotná i v roce 2012. Což mimo jiné dokládala i fotografie z maturitního plesu z ledna 2012, na níž je rostoucí bříško viditelné. Jedna pedagožka z Manažerské akademie v Jihlavě, kterou Lucie navštěvovala, si například vzpomněla, že se studentky všichni báli na možné těhotenství zeptat, až to učinila ona. Jenže dívka jí nic konkrétního neodpověděla a místo nějakého vysvětlení rozhovor utnula s tím, že zrovna spěchá. Dotazy jiných pak často odbývala s tím, že tloustne, protože jí přítel dobře vyváří.

Jedna z maturitních fotografií

Tehdejší ředitel střední školy později vypověděl, že problém řešili i s rodiči dívky, ale ti o ničem nevěděli, protože s nimi dcera příliš dobře nevycházela a rodinnou domácnost opustila brzy po dosažení zletilosti. „Je to smutný a tragický příběh. Vzpomínám si, že ve druhém či třetím ročníku to bylo ještě dobré, ale pak její absence narůstala“, vzpomínal. Dívka nakonec školu nedokončila.

Kriminalisté postupně vyhodnocovali všechna tato získaná svědectví a opakovaně přistupovali k výslechu podezřelé ženy. Jejich podezření se nakonec potvrdilo a žena se pod tíhou důkazů přiznala, že skutečně už dříve byla těhotná. Mělo to být na přelomu roku 2011 a 2012, když ještě navštěvovala střední školu. Když jednoho březnového dne jela do školy a porod začal probíhat, zašla na toaletu na autobusovém nádraží v Jihlavě, kde živé dítě – rovněž holčičku - porodila do svých rukou. „Jela jsem do školy a v autobuse jsem měla potřebu jít na záchod. Porod jsem čekala, vozila jsem kvůli tomu s sebou deku. Narodila se živá, nekřičela, ale koukala se na mě. Pupeční šňůru jsem přestřihla nůžkami, které jsem vozila do školy,“ uvedla později u soudu. Dítě poté zabalila do deky, uklidila celou toaletu a s ukrytým novorozencem pod bundou prošla přes celou Jihlavu na okraj města k dálničnímu přivaděči na Havlíčkův Brod, kde jej odložila do křoví. Když od dítěte odcházela, prý ještě „vydávalo zvuky“, ale brzy přestalo… Mimochodem cestou k místu odložení miminka šla kromě jiného kolem jihlavské nemocnice, kde se nacházel funkční babybox, o kterém Lucie věděla! Další fungující babybox byl v Havlíčkově Brodě. Každopádně ani jedné možnosti nevyužila, a proč tomu tak bylo, ví jen ona sama… Druhý den se na místo na okraji Jihlavy vrátila a dítě, které již nejevilo známky života, vložila do černého igelitového pytle a z místa odnesla. Mrtvolku nakonec schovala do prostoru pod schody v bytovém domě v Havlíčkove Brodě, kdy bydlela její babička. Zapáchající igelitový pytel po asi týdnu nalezl jeden z nájemníků domu, který jej, aniž by se do něj podíval, vyhodil do popelnice. To způsobilo, že mrtvolka novorozence nebyla nikdy nalezena. Kriminalisté tedy následně prozkoumali alespoň místo odložení mrtvolky a ohledání odhalilo výskyt etymologického materiálu (pozůstatků nekrobiontního hmyzu) na místě odložení mrtvolky, což potvrdilo pravdivost této verze. Z důvodu absence mrtvoly nebylo možno ani v tomto případě určit přesnou příčinu smrti novorozence. Nicméně vzhledem k popisu skutku lze uvažovat na udušení zakrytím dýchacích otvorů, vykrvácení z nepodvázaného pupečníku, případně podchlazení organismu. „Jde zatím o první případ za dobu fungování samostatného krajského ředitelství, abychom vedli trestní stíhání pro zločin vraždy a přitom neměli tělo oběti,“ komentoval situaci tehdejší vedoucí odboru obecné kriminality Krajského ředitelství policie kraje Vysočina plk. Mgr. Pavel Kubiš. Lucie K. tak byla obviněna z dalšího zločinu vraždy dítěte spáchané po předchozím rozmyslu, za což jí hrozil trest odnětí svobody v trvání patnácti až dvaceti let, případně výjimečný trest.

Vražedkyně novorozenců před soudem

I před soudem mladá ženy vinu doznala, nicméně se snažila svůj obraz různě vylepšovat a alespoň částečně se zbavovala viny. Motivaci vražd tak například částečně spojovala se svým tehdejším partnerem a otcem obou dětí Vaškem. Lucie K. tvrdila, že mimo to, že se prý styděla reakcí okolí na to, že by měla dítě tak mladá, se prý Vaška bála, protože ji týral a podle jejího názoru by se s ní kvůli dítěti určitě rozešel, což by nezvládla, protože na něm byla závislá. „Bála jsem se ho, několikrát mě uhodil a jediné, co ho zajímalo, byl alkohol, prodej drog a krádeže“, uvedla o něm u soudu. V této souvislosti se před soudem pohoršovala i nad tím, jak s mrtvolkou druhorozené holčičky naložil. „Nechtěla jsem, aby ji jen tak pohodil zabalenou do igelitu někde v lese, to dělají s prominutím jen prasata. Chtěla jsem ji pohřbít u nás na chalupě. Teď vím, že moje řešení nebylo správné, ale připadalo mi aspoň trochu lidské“, prohlásila například. Od dvojnásobné vražedkyně svých vlastních dětí zní tento „morální apel“ a projev „lidskosti“ velmi nepatřičně a působí zcela nevěrohodně. Nicméně zapadá do charakteristiky její osobnosti, ke které se ještě dostaneme.

Lucie K. před soudem

Naivní, nepozorný, netečný či velmi nezkušený Vašek (je na čtenářích, který přívlastek si zde dosadí), který se dvakrát nechal obalamutit výmluvami Lucie o tom, že těhotná není, dostal pochopitelně slovo taktéž. Uvedl, že s Luckou, svojí tehdejší spolužačkou, začal chodit někdy v polovině roku 2011 a prakticky od počátku vztahu spolu rovněž začali bydlet, protože dívka měla časté konflikty se svými rodiči. Ani jeden z nich nakonec školu nedokončil a tak společně nastoupili do jedné firmy. Někdy počátkem roku 2013 si všimnul, že Lucie přibrala, takže se jí dotázal, zda-li není těhotná, což ona popřela s tím, že má problémy s menstruací. Když toto téma začali řešit i jejich spolupracovníci, přemluvil jí, aby navštívila svého gynekologa, před jehož ordinaci ji i zavezl. Partnerka mu po asi 15 minutách napsala, že má vyšetření za sebou, a že má ucpané cesty, kterými prochází menstruační krev, takže dostala nějaké léky. Po celou dobu vztahu mu rovněž tvrdila, že bere antikoncepci a rovněž nikdy nepřestala kouřit ani občasně pít alkohol. O tom, že se jí už dříve narodilo jedno dítě prý Vašek vůbec netušil a dozvěděl se to až v rámci vyšetřování. V návaznosti na její očerňování uvedl, že on má děti rád a nevadily by mu. Lucku rozhodně nikdy nemlátil ani nikterak fyzicky nenapadnul, spíše to byla ona, kdo byl doma dominantní.

Jeho výpověď potvrdili i další svědci, kteří uváděli, že Lucie K. občasně pila alkohol, pravidelně kouřila a přede všemi popírala, že by byla těhotná. Navíc v inkriminované době nosila volné, vytahané oblečení, aby všetečné pohledy a dotazy alespoň trochu eliminovala. Svědci rovněž potvrdili, že Vašek má mladší sestru, jeho vztah k dětem je pozitivní, a že vůdčí osobou byla ve vztahu rozhodně Lucie.

Vyslechnuti byli mimo jiné i znalci z oboru lékařství, odvětví psychiatrie a psychologie. Ti uvedli, že obžalovaná má průměrný intelekt s dobrými paměťovými schopnostmi, nicméně její osobnost je strukturovaná abnormálně, zejména do histriónských rysů. Žena je podle nich povrchní, orientovaná na sebe sama, když ve svém zájmu dokáže jednat tvrdě, až bezohledně. Snadno se dá vyprovokovat, když poté reaguje scénami, afektem vzteku a slovní agresí. Rovněž má silnou potřebu upoutávat pozornost okolí, a to i za cenu častých lží. Obžalovanou znalci označili za sebevědomou, samostatnou, rozhodnou, tvrdou, málo citlivou osobu, zaměřenou na vlastní potřeby.

Jedná z fotek Lucie K., kterou měla vystavenou na soc. sítích

A zde se již dostáváme k motivu vražd. Znalci uvedli, že rozhodně není pravda, že by Lucka byla na svém partnerovi závislá, jak tvrdila. Jejich vztah totiž nebyl nikterak hluboký a hlavně, obžalovaná má ráda v první řadě samu sebe. Pravda nemohla být ani to, že by se za těhotenství styděla, protože je naopak velmi sebevědomá, suverénní a rozhodně netrpí studem. Jediným důvodem bylo zkrátka to, že dítě mít nechtěla, protože by jí omezovalo a jelikož je necitlivá, bylo jí jedno, jak dítě dopadne.

Soud nakonec shledal, že se dívka na obě vraždy připravovala, když obě své těhotenství před všemi tajila, nikterak se na narození dětí nechystala a nenavštěvovala ani gynekologa. Naopak vůbec nezměnila své návyky včetně kouření a pití alkoholu. V rámci objasnění motivu nebyla zjištěna žádná vážná skutečnost, která by ji alespoň částečně nutila takto jednat. Byla poměrně dobře finančně zajištěna, když ona i její partner byli zaměstnáni a společně žili poměrně pohodlně, v dobře zařízeném nájemním bytě. Jediným jejím motivem bylo zbavit se nepohodlných dětí, které nechtěla. Soud ji proto označil za chladnokrevnou, což měla potvrzovat i dokumentace prověrky výpovědi na místě, kdy neprojevila sebemenší lítost. Výčitky pak neprojevovala ani v rámci hlavního líčení, kdy ponejvíc litovala jen samu sebe.

S ohledem na to co bylo uvedené v přechozím odstavci a s ohledem na to, že byly přítomny hned dva znaky (vražda dítěte, opětovnost), které spáchané zločiny podřazovaly pod kvalifikovanou skutkovou podstatu trestného činu vraždy, vznášela se ve vzduchu i reálná hrozba výjimečného trestu (trestu nad 20 let), protože velmi přísné potrestání bylo jistě na místě!

Soud však musel posoudit i polehčující okolnosti, mezi které započetl nízký věk obžalované a především to, že se doznala. Ocenil to především v případě prvního skutku, protože bez doznání by se podle názoru soudu tento zločin nikdy nešlo v hlavním líčení projednat. Ponechme zde stranou hlubší úvahu nad tím, zda-li náhodou doznání k této vraždě nebylo spíše výsledkem práce kriminalistů a jejich neodbytných otázek, které nedávaly úniku, než něčím, co by mělo být Lucii K. ku prospěchu. Ostatně, tak by měla být tato polehčující okolnost vykládána – tedy pokud je doznání učiněno „ve vleku zjištěného skutkového stavu“, nemělo by být jako polehčující okolnost posuzováno. Spis však k dispozici nemáme, takže slovy Františka Peterky z legandárního filmu: „Nebudeme se pouštět do větších akcí“. Faktem zůstává, že se Lucie K. doznala, doznání je dle trestního zákoníku jednou z polehčujících okolností a soud k tomu přihlédnul.

Když Krajský soud v Hradci Králové zvážil ještě to, že znalci označili možnost resocializace obžalované za reálnou, Lucii K. nakonec odsoudil k odnětí svobody na dvacet let. Státní zástupce i obžalovaná si nechali lhůtu na rozmyšlenou, zda-li se proti verdiktu odvolají, ale k ani z jedné strany nedošlo.

Otec obou dětí potrestán nebyl, ač Lucie K. u soudu prohlásila, že chápe, že ona si trest zaslouží, ale nechápe, proč ne i on. Vysvětlit to lze tak, že protože před ním obě těhotenství po celou dobu tajila, porodů se nezúčastnil, ani nijak nepodílel na usmrcení novorozenců, těžko mohl být potrestán pro vraždu. Nemohl být potrestán ani za trestný čin nadržování, protože měl za to, že se druhorozená holčička narodila již mrtvá, jak mu tvrdila partnerka, tedy netušil, že odložením jeho tělíčka jí de facto pomáhá vyhýbat se trestnímu stíhání. Jediné co mu hrozilo, bylo potrestání za přestupek v oblasti pohřebnictví.

Závěrem jen dodejme, že trest odnětí svobody v délce trvání 20 let, s ohledem na institut podmíněného propuštění, v praxi znamená ti, že Lucie K. by měla brány vězení opustit někdy mezi jarem roku 2027 až podzimem 2033.

DALŠÍ PŘÍPAD

Po plagiátech je aktivně pátráno!

SERIAL

KILLERS.CZ

Lucie K.

Komentáře