Hlasoval bych pro - Ano

Dobrý den,

NE - riziko zneužití,či využití a taktéž se jedná o "definitivní " trest,bez možnosti případné nápravy v případě omylu.

ANO - mám za to,že trest smrti (resp. riziko) by mohl v určitých situacích působit jako jakýsi výstražný maják v podvědomí pachatelů.Strach ze smrti je základní pud a lze předpokládat,že by úvaha "20 let nebo trest smrti" mohla přibrzdit některá jednání ve vyhrocených situacích,kdy toho úvaha "20 nebo 25 let" není schopna.

U některých vyjímečných pachatelů by šlo trest smrti považovat za ochranu společnosti před konkrétním jedincem.Celkově za splnění určitých podmínek u mě velmi převažuje ANO.

Tohle téma je velmi složité a přiznám se,že by jsem velmi rád znal náhledy na toto téma od solidních a objektivních a hlavně fundovaných osob.Což zahrnuje psychology,sociology,kriminalisty a spousty dalších.Navíc mé ANO předpokládá až utopisticky dokonalou legislativní a i systémovou úpravu toho za jakých podmínek lze o nejvyšším trestu začít uvažovat.Jsem opravdu jen laik,který se snaží být objektivní.